(清)乾隆十三年(1748)刊本知州张钺修，州人毛如铣纂。张钺字有虔，直隶清苑县人，雍正八年（1730）进士，乾隆三年（1738）来任，八年复任。毛如铣字云贻,康熙五十二年(1713)进士

雍正二年（1724）郑州升为直隶州，此为第一部直隶州志。其目曰星野志，舆地志，建置志，食货志，礼乐志，宫师志，选举志,每志各一卷;人物志二卷,艺文志三卷;面以序文、姓氏、凡例、圣制等列于首卷。(清)乾隆十三年(1748)刊本知州张钺修，州人毛如铣纂。张钺字有虔，直隶清苑县人，雍正八年（1730）进士，乾隆三年（1738）来任，八年复任。毛如铣字云贻,康熙五十二年(1713)进士雍正二年（1724）郑州升为直隶州，此为第一部直隶州志。其目曰星野志，舆地志，建置志，食货志，礼乐志，宫师志，选举志,每志各一卷;人物志二卷,艺文志三卷;面以序文、姓氏、凡例、圣制等列于首卷。

各志所统子目多至一百以上,不仅繁冗,且多不当,甚至出现卷首有目而卷内无文，或卷内有文而卷首无目的情况，说明察修人的草率。其内容却多有可观者:艺文志辑录者,本书康熙志提要已介绍,此再引申其意。清初经战乱之后,田园荒芜,村无炊烟,劝农垦荒，为官府当务之急，但不易推行。究其原因，*凡有新垦，朝甫行犁,夕而入册,概不能实沾三年以后起科之恩；更有久弃荒田，全无主认，一经星熟即有豪势认为原业。”（见《慕报劝垦疏》)官府、豪强之蛮横如此!黄河之为害中州,史不绝书,而在平时则以河夫为最苦,沿河诸府、州、县方志多有记载,成为当时最重大的历史问题之一。此志《河夫苦累疏》一文不仅对此作出如实的反映,:并进而论断曰: “若事之议多而鲜成,情之最苦而无告者,则中州之河夫也。”此语出自一位巡按御史之口,亦可谓难能可贵。其它如食货、官师、选举诸志亦无不可观,惟人物、奥地二志多牵强附会，实难称信史。列子、弦高、颖 考叔、子产等称曰郑人,但春秋时之郑国人与郑州人则不可同日而各志所统子目多至一百以上,不仅繁冗,且多不当,甚至出现卷首有目而卷内无文，或卷内有文而卷首无目的情况，说明察修人的草率。其内容却多有可观者:艺文志辑录者,本书康熙志提要已介绍,此再引申其意。清初经战乱之后,田园荒芜,村无炊烟,劝农垦荒，为官府当务之急，但不易推行。究其原因，*凡有新垦，朝甫行犁,夕而入册,概不能实沾三年以后起科之恩；更有久弃荒田，全无主认，一经星熟即有豪势认为原业。”（见《慕报劝垦疏》)官府、豪强之蛮横如此!黄河之为害中州,史不绝书,而在平时则以河夫为最苦,沿河诸府、州、县方志多有记载,成为当时最重大的历史问题之一。此志《河夫苦累疏》一文不仅对此作出如实的反映,:并进而论断曰: “若事之议多而鲜成,情之最苦而无告者,则中州之河夫也。”此语出自一位巡按御史之口,亦可谓难能可贵。其它如食货、官师、选举诸志亦无不可观,惟人物、奥地二志多牵强附会，实难称信史。列子、弦高、颖 考叔、子产等称曰郑人,但春秋时之郑国人与郑州人则不可同日而语，或相去千里，与郑州毫无关系。至于陵墓古迹中所载，列子御风处、刘大将军大捷处等,则属信口开河,非方志所宜载。语，或相去千里，与郑州毫无关系。至于陵墓古迹中所载，列子御风处、刘大将军大捷处等,则属信口开河,非方志所宜载。

 

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。